השוואת עומס קוגניטיבי בין שאלות תשובה קצרה מאוד לשאלות רב-ברירתיות: ניסוי מעקב עיניים

מה בדקו

המחקר בדק האם מענה על שאלות תשובה קצרה מאוד (VSAQs) דורש עומס קוגניטיבי גבוה יותר בהשוואה לשאלות רב-ברירתיות (MCQs). העומס הקוגניטיבי הוערך באמצעות מעקב עיניים, תוך התמקדות במספר הקיבעונות (fixations) והביקורים החוזרים (revisitations) כאינדיקטורים אובייקטיביים למאמץ מנטלי.

<!--ARTICLE_PULL_QUOTE--><aside class="article-pull-quote my-8 px-6 py-5 border-r-4 border-red-600 bg-red-50/50 dark:bg-red-950/20 rounded-l-lg"><p class="text-2xl sm:text-3xl font-black italic leading-snug text-red-700 dark:text-red-300 m-0">“מפות חום אישרו ממצאים אלה, והראו קיבעונות צפופים יותר על מאפיינים דיאגנוסטיים מרכזיים עבור VSAQs ועל אפשרויות התשובה עבור MCQs.”</p></aside>

מה מצאו

התוצאות הראו כי שאלות VSAQs גרמו ליותר קיבעונות וביקורים חוזרים בהשוואה לשאלות MCQs, דבר המצביע על עומס קוגניטיבי גבוה יותר. מפות חום אישרו ממצאים אלה, והראו קיבעונות צפופים יותר על מאפיינים דיאגנוסטיים מרכזיים עבור VSAQs ועל אפשרויות התשובה עבור MCQs.

<strong class="article-emphasis text-red-600 dark:text-red-400 font-extrabold">## למה זה חשוב לטיפול

המחקר מצביע על כך שלסוג השאלה יש השפעה על העומס הקוגניטיבי הנדרש.</strong> <strong class="article-emphasis text-red-600 dark:text-red-400 font-extrabold">שאלות רב-ברירתיות עשויות להפחית את העומס הקוגניטיבי בשל רמזים לא מכוונים שמספקות אפשרויות התשובה, בעוד ששאלות תשובה קצרה מאוד דורשות שליפה פעילה של מידע.</strong> הבנה זו יכולה לסייע בתכנון כלי הערכה מתאימים יותר, תוך התחשבות בעומס הקוגניטיבי שהם מטילים על הנבדקים.

פרטי המחקר

• סוג מחקר: ניסוי מוצלב אקראי תוך-נבדקי.

• משתתפים: 34 סטודנטים לרפואה שנה שישית.

• שיטת מדידה: מעקב עיניים (מספר קיבעונות וביקורים חוזרים).

• כלי ניתוח: מודלים של אפקטים מעורבים.

• מגבלות: זמין תקציר בלבד.

• כתב עת: Medical education online

• DOI: 10.1080/10872981.2026.2621434

• PMID: 41588719

• שנה: 2026